Справа №639/3376/23
Провадження №1-кс/639/1707/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду справи №639/3376/23 (провадження №1-кп/ 639/426/23),
ВСТАНОВИВ:
29.06.2023 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221210000299 від 07.04.2023 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, вищевказана справа розподілена до провадження судді ОСОБА_4 .
18.10.2023 року прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 подано заяву про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду справи №639/3376/23 відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви прокурором ОСОБА_3 зазначено, що на розгляді судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_4 перебували матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 (справа № 639/952/23) за ч. 1 ст. 309 КК України, за результатом розгляду яких, суддею ОСОБА_4 03.03.2023 ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Даний вирок був використаний як доказ під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023221210000299 від 07.04.2023 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв*язку з чим прокурор просить відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду зазначеного вище кримінального провадження та передати його для розгляду іншому судді.
Суддя ОСОБА_4 участі у судовому засіданні не приймав, надав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі, також зазначив, що вимоги даної заяви підтримує.
Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд заяви про відвід судді за її відсутності.
Дослідивши матеріали судової справи та оцінивши доводи заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 , суддя приходить до наступних висновків.
Обставини, які виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України, та їх перелік є вичерпним.
Згідно з вимогами статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Статтею 76 КПК України визначено випадки, коли не допускається повторна участь судді у кримінальному провадженні.
Вимогами ч. 5 ст. 80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивований.
Зазначені прокурором ОСОБА_3 обставини не визначені вимогами ст.ст.75-76 КПК України як підстави для відводу судді.
Тобто, судовим розглядом не встановлено будь-яких об'єктивних даних чи обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості судді ОСОБА_4 при розгляді справи №639/3376/23 (провадження №1-кп/639/426/23), а тому заява прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 75, 76, 80, 81, 369 - 372, 376 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду справи №639/3376/23 (провадження №1-кп/639/426/23) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1