справа № 535/2110/22
провадження № 1-кп/619/140/23
УХВАЛА
25 жовтня 2023 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022221230000407 від 01.07.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5
обвинувачений - ОСОБА_3 .
Суть питання, що вирішується ухвалою.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про доручення ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області дій, направлених на встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та забезпечити їх явку у судове засідання, оскільки ухвала суду про привід зазначених свідків неодноразово не виконана у зв'язку з відсутністю осіб за місцем мешкання.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являються свідками у цьому кримінальному провадженні та неодноразово не з'являються у судове засідання, причини неявки суду не повідомляють.
За містом ч. 2 ст. 84, ч. 3 ст. 95 КПК України, процесуальними джерелами доказів є в т.ч. показання свідків. Свідок зобов'язаний давати показання суду в установленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.
Відповідно до ухвал суду від 25.07.2023, 15.08.2023, 11.10.2023 щодо зазначених свідків застосовувався привід, який працівниками ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області не виконаний та з наданих рапортів убачається, що двері за місцем проживання цих свідків ніхто не відчинив.
Враховуючи, що допит свідків є обов'язковим та те, що місце знаходження свідків на даний час встановити не можливо, суд вважає, що з'ясування місця знаходження свідків має суттєве значення для об'єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця їх перебування, засоби зв'язку з ними та вручити повістки про виклик до суду.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год 00 хв 27 листопада 2023 року.
Доручити начальнику слідчого відділу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,
та вручити їм судові повістки про виклик до Дергачівського районного суду Харківської області в судове засідання, призначене на 27 листопада 2023 року о 14 год 00 хв.
Розписки про отримання судової повістки повернути до Дергачівського районного суду Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Визначити строк виконання ухвали - до 27 листопада 2023 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1