справа № 619/4705/23
провадження № 2/619/1232/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
24 жовтня 2023 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
за участюсекретаря судового засіданняЛоманової І.А.
Справа № 619/4705/23
Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: АТ «Райффайзен Банк»;
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позов про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стислий виклад позиції позивача.
18 вересня 2023 року АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007 у розмірі 277 834,21 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 257 680,17 грн, з яких прострочено 27 642,36 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 20 154,04 грн, з яких прострочено 18 013,78 грн.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
20 вересня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено перше судове засідання на 09 год 00 хв 24 жовтня 2023 року. Направлено відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 17 жовтня 2023 року, але не менше п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив у строк до 19 жовтня 2023 року. Запропоновано відповідачу подати до суду в строк до 23 жовтня 2023 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. На адресу місця проживання відповідача судом було направлено судову повістку разом з копіями відповідних документів.
Крім того, відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом SMS-повідомлення, яке доставлено 25.09.2023 о 15:53:54.
З огляду на відомості ЄСІТС ОСОБА_1 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», який було зареєстровано 07.08.2023.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур'єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вручення судової повістки є: день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 20.09.2023 про відкриття провадження у справі та призначення першого судового засідання на 09 год 00 год 24.10.2023 разом з прикріпленими до неї файлами було надіслано ОСОБА_1 в її електронний кабінет та доставлено 20.09.2023 о 10:28:08.
Отже, відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, однак у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань до суду не подала.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у поданій заяві просив розглядати справу без участі представника АТ «Райффайзен Банк».
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
30.11.2007 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 014/0257/82/95598.
19.03.2009 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598X1 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
01.07.2014 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1-0-00/7793 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
01.07.2014 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладений Договір про часткове прошення боргу за кредитним договором.
08.07.2014 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1-0-00/7842 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
08.07.2014 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014 0257/82/95598/81-1-0-00/7843 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
09.02.2016 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1-0-00/23274 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
30.08.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1/29830 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
07.05.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1/33808 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
05.01.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1/34778 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
22.12.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1/35076 до Кредитного договору № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007.
Мотиви суду.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
30.11.2007 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 014/0257/82/95598, згідно умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит в розмірі 35700,00 доларів США строком на 120 місяців під процентну ставку 14 % річних.
Цільове призначення кредиту: 35000,00 доларів США - споживчі цілі; 700,00 доларів США - оплата комісії за надання кредиту.
Позичальник, у свою чергу, зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.
Надання кредитних коштів здійснено 30.11.2007 шляхом зарахування коштів кредиту в розмірі 35 700,00 доларів США на поточний рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку.
Крім того, отримання коштів кредиту у розмірі 35000,00 доларів США підтверджується Заявою на видачу готівки від 30.11.2007 (касовий документ).
Таким чином, Банк виконав свої зобов'язання, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку, що є додатком до кредитного договору.
19.03.2009 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598X1 до кредитного договору, відповідно до якої сторони на період до 18.03.2010 встановили кредитні канікули шляхом зменшення розміру щомісячного платежу до розміру процентів; графік погашення кредиту викладений у новій редакції.
01.07.2014 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1-0- 00/7793, відповідно до якої сторони визначили, що залишок заборгованості за кредитом складає 21384, 23 долари США; заборгованість за процентами - 9171,79 доларів США; заборгованість капіталізована за рахунок збільшення суми кредиту на суму за відсотками; графік погашення викладений у новій редакції.
01.07.2014 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладений Договір про часткове прощення боргу за кредитним договором, відповідно до якого анульовано (прощено) борг за основною сумою боргу (неповернутий кредит)у розмірі 1750,00 доларів США; визначено, що залишок заборгованості за кредитом складає 28806,02 долари США; складено новий графік погашення кредити.
08.07.2014 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1-0-00/7842, відповідно до якої сторони визначили, що заборгованість за кредитом складає 28806,02 долари США; змінили валюту виконання зобов'язань із доларів США на гривню за офіційним курсом НБУ 11,784505 грн. за 1 долар США, у зв'язку з чим розмір заборгованості за кредитом складає 339464,69 грн; процентна ставка встановлена у розмірі 19 % річних; строк користування кредитом збільшений на 79 місяців і 8 днів, до 08.07.2024; змінений графік погашення кредиту.
08.07.2014 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014 0257/82/95598/81-1-0- 00/7843, відповідно до якої процентна ставка встановлена на рівні 10,5 % річних, визначені умови її можливого збільшення; графік погашення кредиту викладений у новій редакції.
09.02.2016 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81-1-0- 00/23274, відповідно до якої визначено розмір заборгованості, у т.ч. простроченої, за кредитом і відсотками; шляхом збільшення заборгованості за кредитом капіталізована заборгованість за відсотками у розмірі 8685, 18 грн; графік погашення кредиту викладений у новій редакції.
30.08.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81 - 1/29830, відповідно до якої визначено розмір заборгованості, у т.ч. простроченої, за кредитом і відсотками; шляхом збільшення заборгованості за кредитом капіталізована заборгованість за відсотками у розмірі 333,92 грн; процентна ставка за кредитом визначена на рівні 18 % річних; графік погашення кредиту викладений у новій редакції.
07.05.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81- 1/33808, відповідно до якої визначено розмір заборгованості, у т.ч. простроченої, за кредитом і відсотками; шляхом збільшення заборгованості за кредитом капіталізована заборгованість за відсотками у розмірі 3447,22 грн; на період до 07.07.2020 зменшено розмір щомісячного платежу відповідно до графіка; графік погашення кредиту викладений у новій редакції.
15.01.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81- 1/34778, відповідно до якої визначено розмір заборгованості, у т.ч. простроченої, за кредитом і відсотками; шляхом збільшення заборгованості за кредитом капіталізована заборгованість за відсотками у розмірі 13 243,22 грн; на період до 07.08.2021 зменшено розмір щомісячного платежу відповідно до графіка; графік погашення кредиту викладений у новій редакції.
22.12.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 014/0257/82/95598/81- 1/35076, відповідно до якої визначено розмір заборгованості, у т.ч. простроченої, за кредитом і відсотками; шляхом збільшення заборгованості за кредитом капіталізована заборгованість за відсотками у розмірі 3 824,01 грн; на період до 07.07.2022 зменшено розмір щомісячного платежу відповідно до графіка; графік погашення кредиту викладений у новій редакції.
Таким чином, у зв'язку із укладанням Кредитного договору, отриманням кредитних коштів, а в подальшому із укладанням додаткових угод до кредитного договору у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за договором у строки та в розмірах, які визначені умовами договору та додаткових угод, відповідними графіками погашення боргу.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти.
Проте, всупереч вимогам Кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, а саме: не здійснює щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв'язку з чим станом на 25.04.2023 його заборгованість становить 277 834,21 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 257 680,17 грн, з яких прострочено 27 642,36 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 20 154,04 грн, з яких прострочено 18013,78 грн.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за Кредитним договором № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007 ОСОБА_1 порушує взяті на себе зобов'язання за цим Договором.
Як вбачається з положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007 у добровільному порядку.
Отже, оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені Договором, докази своєчасної та повної оплати заборгованості за Кредитним договором № 014/0257/82/95598 від 30.11.2007 в матеріалах справи відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості за цим Кредитним договором у розмірі 277 834,21 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 167,51 грн, який підлягає стягненню на його користь з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов АТ «Райффайзен Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість в розмірі 277 834,21 грн (двісті сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 21 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 167,51 грн (чотири тисячі сто шістдесят сім гривень 51 копійка).
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи:
позивач: АТ «Райффайзен Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, код в ЄДРПОУ 14305909;
відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 25 жовтня 2023 року.
Суддя Є. А. Болибок