Справа №: 385/1450/23
Провадження № 3/385/816/23
ПОСТАНОВА
24.10.2023 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області та від ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
на адресу суду надійшли три адміністративні матеріали: справа № 385/1450/23 (провадження №3/385/816/23) справа № 385/1750/23 (провадження №3/385/805/23) та справа № 385/1784/23 (провадження №3/385/823/23) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи положення ст. 36 КУпАП суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
адміністративні справи № 385/1450/23 (провадження №3/385/816/23), № 385/1750/23 (провадження №3/385/805/23) та справа № 385/1784/23 (провадження №3/385/823/23) відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднати в одне провадження, якому присвоїти № справи 385/1450/23 (провадження №3/385/816/23).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Венгрин