Справа № 189/2634/23
2/189/557/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2023 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Лукінової К.С., за участю секретаря судового засідання Копиці С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області із цивільним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 31.08.2023 року відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій просив надати строк на примирення, терміном на 6 місяців. Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмові заперечення на заяву про надання строку на примирення, в якій просила суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача, у зв'язку з необґрунтованістю.
Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.п. 9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення строком 1 місяць, що в даному випадку має бути достатнім та не суперечить моральним засадам суспільства. В зв'язку з наданням подружжю строку для примирення, слід відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Надати подружжю: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 1 (один) місяць.
Розгляд справи відкласти на 29.11.2023 року на 08:00 годину.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя К.С. Лукінова