Справа № 204/14192/23
Провадження № 2/204/4090/23
УХВАЛА
про залишення позову без руху
20 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ПРАТ «СК «Арсенал страхування», із вимогами відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не зазначено повне найменування другого відповідача; не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи. Крім того, судом встановлено, що позовна заява підписана представниками позивача - адвокатом Грачовим М.С. та Волошиною Г.П., при цьому повноважень останньої суду не надано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого вона подається, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позов до суду подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення позовної заяви без руху, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання позову у новій редакції у кількості учасників справи за підписом позивача або його представника/представників, з наданням відповідних документів на підтвердження їх повноважень, із зазначенням повного найменування другого відповідача та електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається - заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк у п'ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна