Ухвала від 06.09.2006 по справі 2/26

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"06" вересня 2006 р. Справа № 2/26

За позовом приватного підприємця Стрижак Федора Федоровича, смт. Королево Виноградівського району

До відповідача Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської державної залізниці в особі Ужгородської дирекції залізничних перевезень, м. Ужгород

Про спонукання до укладення договору оренди частини привокзальної площі станції Королево загальною площею 36,0кв.м. на умовах, визначених позивачем

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Продан О.С. -представник по довіреності від 18.04.06р.

від третьої особи - Шинкова Л.С. -представник по довіреності від 01.01.06р.

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємцем Стрижак Федором Федоровичем, смт. Королево Виноградівського району заявлено позов до Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської державної залізниці в особі Ужгородської дирекції залізничних перевезень, м. Ужгород про спонукання до укладення договору оренди частини привокзальної площі станції Королево загальною площею 36,0кв.м. на умовах, визначених позивачем.

Спір не може бути розглянуто в даному судовому засіданні, оскільки від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи (телеграма) на більш пізній термін з мотивів, викладених в ньому.

Представники відповідача та третьої особи письмово погодились на розгляд справи поза межами строку, визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи письмове погодження представників сторін про розгляд справи поза межами, визначеними статтею 69 Господарського процесуального кодексу України та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, п.4 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2006 р. о 10:30 .

2. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
114412
Наступний документ
114414
Інформація про рішення:
№ рішення: 114413
№ справи: 2/26
Дата рішення: 06.09.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: -