Справа № 570/1196/21
Номер провадження 2/570/53/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка слухається судом у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися. Від позивачки ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить залишити позов без розгляду, оскільки спір вирішують в добровільному порядку.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивачки на подання заяви про залишення позову без розгляду, що передбачено нормами ЦПК України, справа призначена до судового розгляду, однак по суті розгляд справи не розпочато, залишення вказаної позовної заяви без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивачку права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. Залишення позову без розгляду в підготовчому судовому засіданні не заборонено нормами ЦПК України, навпаки, суд має з'ясувати у підготовчому судовому засіданні чи є підстави для залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.
Враховуючи матеріальний стан позивачки ОСОБА_4 , відповідно до Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити позивачку від сплати судового збору і судовий збір віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.257-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без розгляду.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.