Справа № 569/16453/23
1-кс/569/6256/23
06 вересня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12023181010001426 від 12 травня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів,
11.05.2023 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що на електронну пошту СБУ надійшло повідомлення про замінування дитячих садків, шкіл, банків, а також інші приміщення.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, а саме щодо електронної поштової скриньки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні компанії «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зареєстрована, перебуває та функціонує на території Панами.
Відомості що містяться в документах (інформації) сприятимуть проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки допоможуть здійснити ідентифікацію користувачів електронної поштової скриньки під час використання їх при злочинній діяльності.
Слідчий доводить, що документи, які підлягають тимчасовому доступу містять відомості щодо фізичних осіб, користувачів соціальної Інтернет - мережі, тому отримана інформація відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» є персональними даними особи, а тому в інший спосіб отримувати необхідну інформацію, ніж отримати тимчасовий доступ неможливо.
Для проведення зазначених процесуальних дій на території Королівства Бельгія, органом досудового розслідування, відповідно до Європейської конвенції про взаємодопомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, ратифікованої Україною 29.05.1997, підготовлено запит про надання правової допомоги у кримінальному провадженні.
Покликаючись на наведене, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Виклик особи у володінні якої перебувають документи (інформація) - компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не здійснювалось, оскільки реалізація тимчасового доступу до документів (інформації) здійснюватиметься органом досудового розслідування в порядку надання міжнародної правової допомоги.
За наявності заяви слідчого, та розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6).
У відповідності до ст. 162 КПК Украї ни, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відтак, документи (інформація) про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов'язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Беручи до уваги, обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, що слідчим у клопотанні доведено наявність підстав передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, а також що здійснення тимчасового доступу до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, а саме щодо електронної поштової скринки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зареєстрована, перебуває та функціонує на території Панами і інформації що міститься в документах, сприятимуть проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки допоможуть здійснити ідентифікацію користувачів електронної поштової скриньки під час використання їх при злочинній діяльності, клопотання слід задовольнити.
Враховуючи що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких надається ухвалою слідчого судді, перебувають у володінні яка зареєстрована, перебуває та функціонує на території Switzerland, та для її виконання органу досудового розслідування необхідно звертатися із запитом про надання правової допомоги до зазначеної держави, строк дії ухвали слід визначити безстроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-166, 369-372, 562 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю (без, які знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зареєстрована, перебуває та функціонує на території Панами, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, які мають доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні, щодо електронної поштової скриньки:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, документів, у яких міститься інформація щодо:
- інформації щодо кола осіб, яким надавалась у користування вказані електронні поштові скриньки (прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, номер мобільного телефону, наданий при реєстрації, адреса мешкання/роботи абонента при наявності, адреса додаткової електронної поштової скриньки);
- інформації про тривалість надання послуг за зазначених вище електронних поштових скриньок, з вказанням реєстрів початку та закінчення сеансів користування, а також їх тривалість;
- інформації щодо ІР-адреси, які мають відношення до зазначених вище електронних поштових скриньок;
- МАС-адреси, які мають відношення до ІР-адрес, що використовувались при реєстрації та до зазначених вище електронних поштових скриньок;
- способи та джерела оплати за надані послуги (включно з усіма відомими номерами карткових рахунків, будь-яких гаманців та рахунків), з вказанням виставлених до сплати рахунків та особисті дані власника рахунку;
- інформації щодо мережевих з'єднань SSH та FTP, які належать до наданих IP-адрес;
- інформації про відправлені, отримані, видалені листи, яка знаходиться на поштових серверах « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно зазначених вище електронних поштових скриньок.
Строк дії ухвали визначити безстроковим на підставі ч. 2 ст. 562 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1