Ухвала від 24.10.2023 по справі 564/2756/23

УХВАЛА

Справа № 564/2756/23

24 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - Коніщук Іванни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2023 року.

Представником відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Коніщук Іванною Миколаївною, подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні 26.10.2023 о 10 год 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях у справі №564/2756/23 в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

Клопотання мотивоване віддаленістю місця роботи представника.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5, 6 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому суд враховує, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, а Законом України від 27.07.2023 №3275-IX затверджено Указ Президента України від 26.07.2023 №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.

Разом з тим суд враховує, що проведення судових засідань у режимі відеоконференції через інший суд відбувається через систему відеоконференцзв'язку, де попередньо проводиться бронювання відповідного вільного майданчика (залу для відеоконференцзв'язку) у відповідному суді із зазначенням дати і часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у справі №564/2756/23 неможливо, оскільки передбачити кількість судових засідань у справі, їх дату та час неможливо.

Враховуючи викладене та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, забезпечення змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача та проведення підготовчого судового засідання 26.10.2023 об 10:00 год у вказаній справі в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - Коніщук Іванни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури - задоволити частково.

Провести 26 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. підготовче судове засідання у цивільній справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області за участю представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - Коніщук Іванни Миколаївни.

Доручити Господарському суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 26 жовтня 2023 року о 10:00 год підготовчого судового засідання у цивільній справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури в режимі відеоконференції.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не п

СуддяЛ. А. Грипіч

Попередній документ
114408889
Наступний документ
114408891
Інформація про рішення:
№ рішення: 114408890
№ справи: 564/2756/23
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури
Розклад засідань:
25.09.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
26.10.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
23.11.2023 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
22.12.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
30.01.2024 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
26.02.2024 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
26.03.2024 14:45 Костопільський районний суд Рівненської області
09.05.2024 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
25.06.2024 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
24.07.2024 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
16.09.2024 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
07.10.2024 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
11.11.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
02.12.2024 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
20.02.2025 00:00 Рівненський апеляційний суд
20.02.2025 11:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
Рівненська обласна прокуратура
Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м.Хмельницькому
позивач:
Смазнов Сергій Степанович
представник позивача:
Остапенко Володимир Сергійович
Остапенко Володимиро Сергійович
представник скаржника:
БАЛЮК ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
розташоване у хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самост:
Рівненська обласна прокуратура
Рівненська обласна прокуратура
скаржник:
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Рівненська обласна прокуратура
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТУ ДБР, розташоване у Хмельницькому
Рівненська обласна прокуратура
ТУ ДБР, розташоване у Хмельницькому
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА