Справа № 551/982/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
25 жовтня 2023 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кулик Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2023 року адвокат Тараненко С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання за останніми по ? частині права власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
На підтвердження заявлених вимог, представник позивачів просив викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мешканців с. Яреськи Миргородського району Полтавської області.
Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2023 року / а. с. 34 /.
02 жовтня 2023 року від представника позивачів - адвоката Тараненка С.О. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання у зв'язку з наданням додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог. До поданого клопотання долучено адвокатський запит надісланий ТОВ « Цукорагропром » ВП « Яреськівський цукровий завод » а. с. 39 /.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року клопотання представника позивачів - адвоката Тараненка С.О. задоволено, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2023 року / а. с. 43 /.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повторно у підготовче судове засідання не з'явилися, на адресу суду повернулися поштові конверти з відміткою « адресати відсутні за вказаною адресою » / а. с. 36 - 37, 47 - 48 /.
02 і 24 жовтня 2023 року від Шишацького селищного голови Полтавської області Тутки О.І. до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову Шишацька селищна рада Полтавської області не заперечує / а. с. 41, 49 /.
25 жовтня 2023 року представник позивачів - адвокат Тараненко С.О. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивачів. При цьому, просив долучити до матеріалів справи інформацію, надану директором філії « Яреськівський цукровий завод » ТОВ « Цукорагропром » / а. с. 50 - 51 /.
За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Беручи до уваги, що таке клопотання заявили всі учасники справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність останніх.
Вивчивши доводи, заявленою стороною позивача клопотання про допит свідків, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно з ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи, забезпечення прав сторін щодо доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача про виклик свідків задовольнити
Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив / заперечення проти позову/ справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Миргородського району Полтавської області / о 15 год. 30 хв. 23 листопада 2023 року.
Клопотання сторони позивача про виклик свідків, - задовольнити.
Викликати у судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Долучити до матеріалів справи інформацію, надану директором філії « Яреськівський цукровий завод » ТОВ « Цукорагропром » від 24 жовтня 2023 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам справи.
Ухвала остаточна та набирає законної сили після її оголошення суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: