Справа № 545/1652/23
Провадження № 2-а/545/79/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, ДПП, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області, ДПП, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Кіндяка І.С.
Ухвалою судді від 12.05.2023 року провадження по справі відкрито.
03.10.2023 року суддя ОСОБА_2 звільнений у відставку.
24.10.2023 року повторним авторозподілом справу розподілено судді Потетію А.Г.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.
Відповідно до норм ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
За таких обставин, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження в справі.
Керуючись, ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, ДПП, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеня.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08 год. 40 хв., 02.11.2023 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Потетій