КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5832/23
Провадження № 3/552/2246/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «СМ ПРОМЕКСПОРТ», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Тімірязєва 15-А, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СМ ПРОМЕКСПОРТ», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Тімірязєва 15-А не своєчасно подав платіжну інструкцію до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового (грошового) зобов'язання по податку на додану вартість за липень 2023 року по терміну сплати 30.08.2023 року в сумі 25966 грн., що зафіксовано в акті № 9036/16-31-04-05-03/44460910 від 15.09.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7125/16-31-04-05-04 від 28.09.2023 року, актом № 9036/16-31-04-05-03/44460910 від 15.09.2023 року.
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи малозначність наслідків правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя О.В.Логвінова