КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2997/20
Провадження № 3/552/1200/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В. розглянувши заяву про виправлення описки у постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави на розгляді перебували матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що в постанові суду від 14.07.2020 року невірно зазначено державний номерний знак автомобіля «Suzuki Vitara», а саме вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, тому необхідно застосувати принцип аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 року серія ДПР 18 № 410199 та в схемі місця ДТП зазначено державний номерний знак автомобіля «Suzuki Vitara» НОМЕР_2 , але при винесенні судом постанови допущено описку та зазначено НОМЕР_1 .
Зважаючи на те, що постанова суду від 14.07.2020 року містить описку, вважаю за необхідне її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП України, -
постановИв:
Виправити описку допущену в постанові Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2020 року у справі 552/2997/20 (провадження 3/552/1200/20) зазначивши вірно державний номерний знак автомобіля «Suzuki Vitara» НОМЕР_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Логвінова