МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 жовтня 2023 р. № 400/12006/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у виконавчий лист в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", вул. Європейська, 8,м. Южноукраїнськ,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,55001,вул. Дружби Народів, 8,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001
до відповідача:Миколаївської митниці, вул. Московська, 57-А,Миколаїв,54017, вул. Маріупольська, 57-А,Миколаїв,54017
про:визнання протиправними та скасування карток відмови від 11.08.2021 № UA504170/2021/00008, від 12.08.2021 № UA504170/2021/00009, рішення від 12.08.2021 № UA 504000/2021/000001/2; зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2023 представник позивача (стягувача) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 400/12006/21 в частині зазначення назви боржника.
Ухвалою від 16.10.2023 суд прийняв заяву до розгляду.
Згідно з частинами першою та третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву про внесення виправлень у виконавчий лист у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.
Постановляючи ухвалу, суд виходить з того, що, видаючи виконавчі листи від 05.10.2023 у справі № 400/12006/21, Миколаївський окружний адміністративний суд зазначив у них назву боржника "Миколаївська митниця Державної митної служби України" замість "Миколаївська митниця".
Отже, вищезазначену помилку належить виправити шляхом зазначення вірної назви боржника "Миколаївська митниця" (в усіх відмінках).
Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача (стягувача) задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі Миколаївським окружним адміністративним судом виконавчих листів від 05.10.2023 у справі № 400/12006/21, замінивши у них назву боржника з "Миколаївська митниця Державної митної служби України" на "Миколаївська митниця" (в усіх відмінках).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя І. А. Устинов