08.11.2007р. Справа № 17/212
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні справу за участю представників:
позивача -Горзов В.М. представник за довіреністю;
відповідача -не з'явився;
розглянув справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку № 2 в м. Іршава Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» до приватного підприємства «Центр Люкс», м. Іршава
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 3864,63грн.
Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не проведено оплату за надані телекомунікаційні послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість останнього перед позивачем на суму, що є предметом спору. Представник позивача у ході судового розгляду справи, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак вдруге не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, не повідомивши причини його неявки.
За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судовому розгляду,
суд встановив:
09.12.1999р. та 24.02.06р сторонами укладено договори про надання послуг телефонного зв'язку та про надання ADSL- доступу до мережі Інтернет, за умовами яких позивач зобов'язався надавати відповідні послуги, а споживач -відповідач у справі - прийняти та оплатити їх за рахунками на протязі 10 днів з моменту одержання рахунків, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.
Позивач на виконання умов договорів надавав відповідачеві відповідні послуги, вартість яких останнім оплачена не в повному обсязі, в результаті чого станом на вересень 2007р. заборгованість його перед позивачем становить суму 3864,63 грн. Дані обставини підтверджені матеріалами справи, зокрема, вищезгаданими договорами, рахунками, матеріалами досудового врегулювання, та не спростовані відповідачем.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що господарські зобов'язання повинні виконуватися суб'єктами господарювання та іншими учасниками господарських відносин належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, позовні вимоги про стягнення заборгованості на суму 3864,63, грн. правомірні та підлягають задоволенню судом за змістом ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України.
Судові витрати, сплачені позивачем при пред'явленні позову, за змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України належить відшкодувати за рахунок відповідача .
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути із приватного підприємства «Центр Люкс» ( м. Іршава, пл. Народна, 1, код 2683001075) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку № 2 м. Іршава Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Іршава, вул. Шевченка,32 код 25438186) заборгованість на суму 3864,63 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят чотири грн. 63 коп.) та у відшкодування судових витрат - 220 грн. (двісті двадцять грн.).
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.