83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.11.07 р. Справа № 38/276
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування» м. Донецьк
про стягнення 94 084грн.82коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Коваленко А.С. юрисконсульт другої категорії за дов. № 9-156 від 30.08.2007р.
від відповідача: Гусєва Т.О. юрисконсульт за дов. № 02/986 від 19.11.2007р.
Позивач, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування» м. Донецьк про стягнення пені та штрафу у розмірі 94 084грн.82коп.
Позивач у судове засідання 20.11.2007р. з'явився, підтримав позовні вимоги та надав доповнення до позовної заяви №9/210 від 19.11.2007р., в яких просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 279 962грн.82коп. (пеню в сумі 29 027грн.52коп., штраф за прострочення постачання товару в сумі 65 057грн.30коп., штраф за некомплектну поставку в сумі 185 878грн. Крім того, позивач просить суд про спонукання відповідача виконати належним чином зобов'язання за договором №02-01/1-55 від 04.04.2007р. Доповнення судом залучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 20.11.2007р. з'явився та надав суду відзив від 19.11.2007р. на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволені позову.
Відзив та додані д нього документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
Відповідач у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство вугільної промисловості. Клопотання судом розглянуто та задоволено частково. Суд вважає, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору повинна бути на стороні позивача, оскільки предметом спору є стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення господарського зобов»язання, а Міністерство вугільної промисловості згідно договору від 04.04.2007р. про закупівлю № 02-01/1-55 по результатам відкритих торгів, які відбулися 14.03.2007р. є замовником продукції.
Сторони у судовому засіданні звернулись до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 2 місяця до 20.01.2008р.
Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись ст.27, 69, п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 20.10.08 ) .
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство вугільної промисловості (01601 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4).
Відкласти слухання справи на 24.12.07 р. об 10:30 год.
Зобов'язати позивача надати суду письмові доводи на відзив відповідача та докази їх направлення відповідачу та направити копію позовної заяви із додатком третій особі, докази представити суду.
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на доводи позивача, викладені у доповненні до позовної заяви від 19.11.2007р. з посиланням на відповідні докази.
Зобов»язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство вугільної промисловості надати суду правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи), письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.
Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду є обов'язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Вик тел.
Надруковано примірників - 4 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 3 .