Справа № 761/13210/22
Провадження № 1-в/761/232/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року Шевченківський районний суду міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання
ВСТАНОВИВ
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання. Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_4 вказує, що вироком Володарського районного суду Київської області від 05.03.2022 його засуджено за ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. ОСОБА_4 вважає, що на час звернення із даним клопотанням від відбув практично половину терміну і повністю розкаявся у вчиненому злочині та не несе суспільної небезпеки, тому просить застосувати до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому зсіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав в ньому наведених, вказав, що наразі відбуває покарання в колонії у Житомирській області, із клопотанням про звільнення звертався до Шевченківського суду в липні минулого року, в той час він був етапований до Київського СІЗО з колонії, оскільки допитувався як свідок у іншій справі, в подальшому його відправили назад до колонії.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, вважаю, що воно підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 86 КК особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи покарання законом про амністію. Також правові засади застосування амністії регламентуються Законом України від 01.10.1996 № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» та законами про амністію.
За змістом положень Закону України «Про амністію у 2014 році», вирішення питання про територіальну підсудність розгляду клопотання про застосування амністії залежить від процесуального статусу особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та заявила клопотання про амністію, а також від стадії кримінального провадження та органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Так, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 цього Закону, а саме місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що також витікає з положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - окрім іншого, у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Водночас, згідно супровідного листа Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» за № 08/14424 від 01.08.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» останній 14.02.2023 вибув у розпорядження ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».
Згідно вимог п. «в» ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов'язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього кодексу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки вирок відносно ОСОБА_4 ухвалений Володарським районним судом Київської області набрав законної сили, як вбачається з супровідного листа начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_4 не відбуває покарання в ДУ «Київській слідчий ізолятор», оскільки 14.02.2023 для подальшого відбування покарання був направлений у розпорядження ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» у зв'язку з чим про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1, 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,
УХВАЛИЛА
Клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання - повернути для звернення до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1