Справа № 761/532/23
Провадження № 2-о/761/165/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Мальцева Д.О.,
секретаря судового засідання - Корнійчук Є.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та включити відомості про ОСОБА_4 як про батька до актового запису про народження ОСОБА_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , У період спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (мама заявниці) народилась донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (тітка) оформила спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
ОСОБА_2 прийнято рішення вказану земельну ділянку подарувати заявниці - як племінниці. Але у зв'язку з тим, що в свій час батьки не оформили свої відносини та належним чином не встановили юридичного факту щодо батьківства, а також у зв'язку із земельною реформою, що призвела до змін в законодавстві, на даний час виникла потреба у встановленні юридичного факту батьківства.
11.01.2023 протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Мальцева Д.О.
12.01.2023 ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. залишено без руху та наданий строк заявнику для усунення недоліків.
10.02.2023 на адресу суду від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження.
16.05.2023 ухвалою суду витребувано від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію архівної справи реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02.06.2023 на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2023 надійшла копія актового запису відносно ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з'явилася, на адресу суду надійшла заява, в якій вона вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, про дату та час повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності заявника.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 проживали у цивільному шлюбі.
У період спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка - ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2021.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, ОСОБА_2 - є рідною тіткою заявниці ОСОБА_7 .
Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 батьком записаний - ОСОБА_9 , зі слів матері, відповідно до ст. 55 КпШС України (ч. 1 ст. 135 СК України).
При цьому, на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2023 до суду надійшла копія актового запису відносно ОСОБА_1 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в якому зазначено: «Відомості про заявника: ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий ВВС Козятинського р-ну, Вінницької обл., ІНФОРМАЦІЯ_7 , Україна, Вінницька обл., Козятинський р., сщ Молодіжне.
Відомості про відмітки зроблені в актовому записі: Даний актовий запис складено батьком дитини. Видано довідку на допомогу № 342. Довідка в соц.без №37 від 02.04.1996р.»
Крім цього, в матеріалах справи міститься відповідь від Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, відповідно до якої встановлено, що « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був документований паспортом зразка СРСР серії НОМЕР_4 від 31.08.1989 року Козятинським РВ УМВС у Вінницькій області вперше по досягненню віку, який втратив та отримав замість нього інший паспорт зразка СРСР у тому ж Козятинському РВ УМВС у Вінницькій області серії НОМЕР_5 від 05.05.1995 року.
Паспорт громадянина України НОМЕР_6 від 16.12.1997 року ОСОБА_4 отримав взамін попереднього в порядку загального обміну у Козятинському РВ УМВС України у Вінницькій області, яким і користувався за життя. Документ був зданий після смерті особи та знищений у відповідності до вимог чинного законодавства.»
Проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_7 , ведення спільного сімейного життя, підтверджується, написаними власноруч поясненнями наступних свідків, що містяться в матеріалах справи:
1. ОСОБА_2 (тітка), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , т.: НОМЕР_7 .
2. ОСОБА_8 (мама), ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т.: НОМЕР_8 .
3. ОСОБА_10 (кума, подруга, сусідка), ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , т.: НОМЕР_9 .
4. ОСОБА_11 (кума, подруга сусідка), ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , т.: НОМЕР_10 .
5. ОСОБА_12 (подруга, сусідка), ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Також, в судовому засіданні знайшли підтвердження вище зазначені пояснення наступних свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .
Крім цього, заявниця зазначає, що між нею та тіткою ОСОБА_2 відсутній будь-який спір щодо майна.
За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року.
Оскільки, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , то спірні правовідносини регулюються нормами Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України).
Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року (із подальшими змінами) суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 КпШС України.
Частиною другою та третьою статті 53 КпШС України встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути: листи, заяви, анкети інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.
Таким чином, за змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин.
Частина третя статті 53 КпШС України не обмежує коло доказів, які можуть бути взяті судом до уваги, що з достовірністю підтверджують батьківство.
Рішення щодо визнання/встановлення батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Тобто, при вирішені спору про встановлення батьківства мають враховуватись усі докази в сукупності.
Крім того, в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня .998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», яка була діючою на час дії КпШС України, згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи тримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до частини другої статті 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.
Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи обо створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до вищезазначеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.
На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1265, 1277, 1296 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та включити відомості про ОСОБА_4 як про батька до актового запису про народження ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_7 .
Суддя: