УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
24 жовтня 2023 р. Справа № 120/13149/23
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю дій відповідача щодо відмови у призначенні пенсії.
Ухвалою суду від 30.08.2023 року було відкрито провадження у цій справі.
Окрім того, цією ухвалою були чітко окреслені докази, які мали бути подані відповідачем, а саме: копію заяви від 25.07.2023 року про призначення пенсії з усіма доданими до неї документами.
Однак, органом Пенсійного фонду не було виконано вимог ухвали суду.
Неподання необхідних доказів на вимогу суду призводить до затягування судового процесу.
Окремо суд звертає увагу на те, що з'ясовує усі обставини справи для вирішення спору по суті.
Окрім того, з матеріалів справи судом встановлено, що позивачеві не було зараховано період робіт до страхового стажу згідно трудової книжки.
Натомість, відповідно до позиції відповідача, страховий стаж позивача становить 19 років 00 місяців 27 днів. Відтак, суду необхідно встановити, які саме періоди роботи були зараховані позивачеві рішенням головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості щодо зараховано страхового стажу ОСОБА_1 .
Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Зазначена норма спрямована на ефективне вирішення спору, забезпечення процесуальної економії часу та уникнення затягування розгляду справи.
Саме статтею 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Статтею 45 КАС України визначено перелік дій, які можуть трактуватись судом як зловживання процесуальними правами. Суд наголошує, що вказаний перелік не є вичерпним. Так, саме пунктом першим вищевказаної статті зазначено, що зловживанням процесуальними правами є також вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення. Тобто, суд може з певних підстав розцінити ту чи іншу дію як зловживання процесуальними правами та застосувати до учасників процесу передбачену Кодексом, відповідальність.
Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Підсумовуючи, варто зауважити, що надання доказів на вимогу суду для ефективного вирішення справи по суті це питання доступу до правосуддя. Тому, закріплений процесуальний механізм притягнення учасників судового процесу до відповідальності, у випадку зловживання процесуальними правами сприяє суду у виконанні його функцій.
Відтак, суд вважає за доцільне повторно витребувати докази, які мають ключове значення для з'ясування обставин у справі, зокрема заяву позивача про призначення пенсії від 25.07.2023 року із копіями усіх доданих до неї матеріалів. Також суд вказує на необхідність витребування відомостей щодо зарахованого страхового стажу ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області заяву позивача про призначення пенсії від 25.07.2023 року із копіями усіх доданих до неї матеріалів, відомості щодо зарахованого страхового стажу ОСОБА_1 .
Витребувані документи (матеріали) надіслати до суду до 03.11.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович