Ухвала від 24.10.2023 по справі 922/1302/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1302/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши клопотання адвокатки Безпалюк Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 28292 від 17.10.2023) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду.

У межах даної справи розглядається заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2022).

Ухвалою суду від 14.09.2023 , крім іншого, відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2022) в попередньому засіданні суду на "24" жовтня 2023 р. о(об) 12:40.

До суду від представника ОСОБА_2 - адвокатки Безпалюк Н.В надійшло клопотання (вх. № 28292 від 17.10.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.10.2023 об 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 17.10.2023 по 23.10.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вказане клопотання у перший робочий день судді, а саме 24.10.2023.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвокатки Безпалюк Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№28292 від 17.10.2023), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/1302/22, призначеного на 24.10.2023 об 12:40, за участю адвокатки Безпалюк Наталії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвокатки Безпалюк Н.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 28292 від 17.10.2023).

Судове засідання у справі № 922/1302/22, призначене на "24" жовтня 2023 р. об 12:40, провести за участю адвокатки Безпалюк Наталії Володимирівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - адвокатці Безпалюк Н.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.