Ухвала від 24.10.2023 по справі 917/361/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.10.2023 Справа № 917/361/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Департаменту освіти Полтавської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Експрес-лайн"

про стягнення 311 558,58 грн

за участю представників:

від прокуратури - Василенко Ю.М.;

від позивача не з'явився;

від відповідача: Плеханов І.О.

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернувся Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Експрес-лайн" про стягнення 311 558,58 грн штрафних санкцій згідно з договором № 24У про надання послуг спеціалізованих автомобільних перевезень пасажирів від 04.01.2022.

Відповідач подав клопотання про витребування інформації від 04.07.2023 (вхід. № 8242 від 04.07.2023; том 2, а.с. 143-144) та від 25.09.2023 (вхід. № 11982 від 25.09.2023; том 2, а.с. 180). Суд відхилив зазначені клопотання та роз'яснив, що правомірність підстав позову буде вирішуватись при розгляді цієї справи по суті.

Відповідач подав клопотання про постановлення судом окремої ухвали (вхід. № 8240 від 04.07.2023; том 2, а.с. 145) та від 04.07.2023 (вхід. № 8243 від 04.07.2023; том 2, а.с. 147-148). Суд постановив, що розгляд цих клопотань буде вирішуватись судом за наслідками розгляду цієї справи по суті.

Відповідач подав клопотання про письмове опитування учасника справи як свідка від 04.09.2023 (вхід. № 8241 від 04.07.2023; том 2, а.с. 140-142) та від 04.07.2023 (вхід. № 8239 від 04.07.2023; том 2, а.с. 146-147). Суд відхилив зазначені клопотання, оскільки згідно з ч.2 ст. 87 ГПК України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах.

Відповідач подав клопотання про повернення позовної заяви від 04.09.2023 (вхід. № 8244 від 04.07.2023; том 2, а.с. 149-153). Суд відхилив вказане клопотання, оскільки на стадії підготовчого провадження позов не може бути повернутий із вказаних відповідачем підстав, а правомірність подачі позову буде вирішуватись за наслідком дослідження доказів при розгляді цієї справи по суті.

Відповідач подав клопотання про долучення доказів від 13.09.2023 (вхід. № 11404 від 13.09.2023; том 2, а.с. 172-174) із клопотанням про продовження процесуального строку на їх подання.

За ч. 2, 4 ст. 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів, долучених до клопотання від 13.09.2023

У підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 119, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Експрес-лайн" строк для подання доказів, долучених до клопотання від 13.09.2023.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 14.11.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
114389297
Наступний документ
114389299
Інформація про рішення:
№ рішення: 114389298
№ справи: 917/361/23
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.12.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: стягнення 311 558,58 грн
Розклад засідань:
25.04.2023 09:10 Господарський суд Полтавської області
06.06.2023 09:10 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 11:50 Господарський суд Полтавської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.07.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 13:20 Господарський суд Полтавської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.11.2023 13:10 Господарський суд Полтавської області
15.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ЄМЕЦЬ А А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ТК Експрес-лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Експрес-Лайн"
за участю:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Департамент освіти Полтавської міської ради
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Департамент освіти Полтавської міської ради
Департамент освіти Полтавської міської Ради
представник:
Плеханов Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М