Ухвала від 23.10.2023 по справі 912/1392/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1392/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у засіданні суду матеріали справи №912/1392/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 1 032 942,65 грн

Представники

від позивача - Пилипчук В.Є. адвокат, довіреність №265 від 30.05.2023 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - Руденко Т.В., довіреність № 07/01-52 від 25.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" про стягнення 1 032 942,65 грн, з яких 825 555,78 грн основної заборгованості, 10 204,85 грн 3% річних, 170 080,86 грн пені, 27 101,16 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 07.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1392/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.09.2023 об 11:00 год та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні 05.09.2023 суд оголосив перерву до 25.09.2023 о 15:00 год.

25.09.2023 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 09.10.2023 о 15:00 год.

09.10.2023 відповідач подав суду:

- клопотання № 07/1115 від 09.10.2023 про зменшення пені,

- клопотання №07/1116 від 09.10.2023 про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду справи №918/686/21 в касаційному порядку.

В підготовчому засіданні 09.10.2023 суд оголосив перерву до 23.10.2023 о 14:00 год та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

17.10.2023 засобами електронного зв'язку (з КЕП) позивач подав суду:

- заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі,

- пояснення по справі, де вказав про оплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 825 555,78 грн, необхідність закриття провадження у справі у вказаній частині та підтримання решти позовних вимог,

- заперечення проти клопотання про зменшення пені.

23.10.2023 відповідач подав суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 825 555,78 грн у зв'язку зі сплатою.

В підготовчому засіданні 23.10.2023 представники сторін підтримали подані заяви та заперечення.

Розглядаючи зави про закриття провадження у справі в частині вимог, суд враховує таке.

Позивач та відповідач подали суду на підтвердження сплати суми основного боргу в розмірі 825 555,78 грн платіжні інструкції від 10.10.2023 №12119 - 121220.

З викладеного слідує, що спір в частині стягнення основної заборгованості врегульовано сторонами у добровільному порядку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що спір в частині стягнення 825 555,78 грн у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1392/23 в частині стягнення 825 555,78 грн боргу відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 15 494,14 грн згідно платіжної інструкції № 162895 від 26.07.2023.

З огляду на зазначене, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за клопотанням позивача підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 12 383,34 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 162895 від 26.07.2023.

Розглядаючи клопотання відповідача №07/1116 від 09.10.2023 про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за перевищення потужності за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць листопад, грудень 2022 року.

Водночас суд встановив, що підставою для передачі справи № 918/686/21 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду, є необхідність уточнення висновків Верховного Суду щодо врегулювання добових/місячних небалансів замовників послуг і транспортування природного газу.

Окрім того, відповідач сплатив суму основного боргу у даній справі.

За викладених обставин підстав суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду справи №918/686/21 в касаційному порядку, тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Також суд звертає увагу СТОРІН, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-IX щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів для участі у судових процесах, за нормами якого юридичні особи усіх форм власності для участі в господарських справах мають зареєструватися в Електронному суді до 18 жовтня 2023 року.

Керуючись ст. 42, 227, 228, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача №07/1116 від 09.10.2023 про зупинення провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 912/1392/23 в частині стягнення 825 555,78 грн боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду в частині закриття провадження у справі.

4. Копії ухвали надіслати позивачу (до Електронного кабінету), відповідачу (mail@kirgas.com).

Повний текст ухвали складено 24.10.2023.

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
114388889
Наступний документ
114388891
Інформація про рішення:
№ рішення: 114388890
№ справи: 912/1392/23
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: стягнення 207 386,87 грн.
Розклад засідань:
05.09.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.10.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.04.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз"
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Кисіль Тетяна Василівна
Руденко Тарас Васильович
представник апелянта:
Пилипчук Віталіна Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА