Постанова від 19.10.2023 по справі 910/8797/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

19.10.2023 Справа № 910/8797/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились.

В судовому засіданні приймав участь: Воронков О.М. - представник ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", Біленко Р.І. - керуючий реструктуризацією боргів боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013; 02105, м. Київ, а/с 77).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

05.09.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 127.804,36 грн.

13.09.2023 від акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 92.225,47 грн.

18.09.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

18.09.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 відкладено розгляд справи на 19.10.2023.

05.10.2023 від акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МIЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

17.10.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду не надходило протоколу комітету кредиторів про подальший рух справи.

Відповідно ч. 4 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Станом на 19.10.2023 ні боржником, ні розпорядником майна боржника не надано суду відомостей щодо можливості боржника погасити заборгованість перед кредиторами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, про можливість визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Щодо клопотання акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МIЖНАРОДНИЙ БАНК" про закриття провадження у справі, то воно не підлягає задоволенню, оскільки доводи викладенні в ньому спростовуються наявними матеріалами справи. До того ж, задоволення даного клопотання буде суперечити інтересам інших кредиторів у справі.

Щодо призначення ліквідатора боржника, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, суд визнав за можливе призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Курілець Вікторії Богданівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013; 02105, м. Київ, а/с 77).

3.Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом.

4.Ввести процедуру погашення боргів Курілець Вікторії Богданівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5.Призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013; 02105, м. Київ, а/с 77).

6.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7.Встановити строк до 19.01.2024 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8.Зобов'язати керуючого реалізацією майна боржника: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9.Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

10.Постанова набрала чинності з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст постанови складено 24.10.2023.

Попередній документ
114388559
Наступний документ
114388561
Інформація про рішення:
№ рішення: 114388560
№ справи: 910/8797/23
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2024)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:05 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
арбітражний керуючий:
Біленко Роман Івнович
за участю:
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник:
АК Біленко Р.І
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
Адвокат АТ Універсал Банк Яковлев О.С.
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Кудрановський Юрій Володимирович
Оболонська ВДВС у м Києві
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
позивач (заявник):
Курілець Вікторія Богданівна
представник:
Олейнік Наталія Олександрівна
Панченко Ольга Олексіївна
Панченко Ольга Олексіївна, предст
Смолянюк Інна А
Смолянюк Інна Анатоліївна
представник заявника:
Перегудов ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛЯКОВ Б М