Ухвала від 24.10.2023 по справі 917/1445/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Харків Справа №917/1445/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі", м.Київ (вх.1380П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 (повний текст складено 06.06.2023) у справі №917/1445/22 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі", м.Київ

до відповідача Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради", м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксель Медікал”, м.Київ

про скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради" про:

1) скасування рішення Комунального підприємства “Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради” про визначення переможцем закупівлі товариство з обмеженою відповідальністю “Аксель Медікал”, оформлене Протоколом № 70 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19 жовтня 2022 року, опублікованого в електронній системі закупівель (https://prozorro.gov.ua UA-2022-10-04-008970-a) 19 жовтня 2022 року, щодо визначення ТОВ “АКСЕЛЬ МЕДІКАЛ” переможцем спрощеної закупівлі за кодом ДК 021:2015:33150000-6 “Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії” Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням, НК 024:2019 - 58873 Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням; Програмований екзоскелет для пересування, клінічний, НК 024:2019 - 58943 Екзоскелет амбулаторний, клінічний та ухвалене рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі;

2) визнання недійсним договору поставки № 294/10 від 24 жовтня 2022 року, укладеного між Комунальним підприємством “Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Аксель Медікал”, вартістю 40030240,00 грн, строком дії до 21.11.2022 року, укладеного за результатами спрощеної закупівлі за кодом ДК 021:2015:33150000-6 “Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії” Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням, НК 024:2019 - 58873 Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням; Програмований екзоскелет для пересування, клінічний, НК 024:2019 - 58943 Екзоскелет амбулаторний, клінічний, оголошення UA-2022-10-04-008970-а.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 у справі №917/1445/22 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 у справі №917/1445/22 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 у справі №917/1445/22 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме - надати докази сплати судового збору в розмірі 3721,50 грн.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2023: поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 у справі №917/1445/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 у справі №917/1445/22; витребувано матеріали справи №917/1445/22 у Господарського суду Полтавської області; призначено справу до розгляду на "21" вересня 2023 о 11:15 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 у зв'язку із перебуванням судді Терещенко О.І. у відпустці, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №917/1445/22 до "25" жовтня 2023 о 10:15 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі", надійшли заяви, якими останні просили забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 25.10.2023 о 10:15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяв представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на "25" жовтня 2023 р. об 10:15 год провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Роз'яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі", що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
114387696
Наступний документ
114387698
Інформація про рішення:
№ рішення: 114387697
№ справи: 917/1445/22
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: про скасування рішення, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
24.01.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 13:30 Господарський суд Полтавської області
21.03.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 13:10 Господарський суд Полтавської області
21.09.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Комунальна підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського Полтавська обласної ради"
Товаритство з обмеженою відповідальністю "Аксель Медікал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ “Аксель Медікал”
відповідач (боржник):
Комунальна підприємство "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського Полтавська обласної ради"
КП "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед Технолоджі"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мед Текнолоджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі"
позивач (заявник):
ТОВ "Мед Текнолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед Технолоджі"
представник:
Гурез Іванна Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Кикіш С.-М. Р.
представник скаржника:
Печенкін Ігор Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ