ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" жовтня 2023 р. Справа № 906/963/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Саврій В.А.
секретар судового засідання Гончарук Б.О.
за участю представників сторін:
позивача: Сачок А.В. - адвокат.
відповідача: Захарко Н.В - представник, в порядку самопредставництва
третьої особи: Крисюк Р.А. - керівник; Ковальчук Р.М. - представник, в порядку самопредставництва
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 та додаткове рішення від 14.07.2023 (суддя Кравець С.Г.) у справі № 906/963/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"
до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виробничо-комерційної фірми "Урарту"
про стягнення 28 205 334,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 та додаткове рішення від 14.07.2023 у справі №906/963/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про стягнення 28 205 334,57 грн.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 та від 07.09.2023 відкрито провадження за даними апеляційними скаргами та призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2023 о 15:15 та о 15:20 год.
11.10.2023 за результатами судового засідання, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду оголошено перерву у судовому засіданні у справі №906/963/20 з розгляду апеляційних скарг Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на 23.10.2023 о 11:45 год.
За результатами судового засідання 23.10.2023, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень учасниками провадження у справі, необхідністю здійснення детального аналізу з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг у даній справі.
За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошена перерва на 30.10.2023 о 14:30 год. Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.
Враховуюче наведене, представник позивача адвокат Сачок А.В. заявив усне клопотання (заяву) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за його участю, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Присутні представники відповідача та третьої особи не заперечили проти задоволення такого клопотання (заяви).
За змістом частин 1-3 статті 197 ГПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №906/963/20 на "30" жовтня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).
2. Забезпечити представнику позивача адвокату Сачок А.В. проведення судового засідання 30.10.2023 об 14:30 год. у справі №№906/963/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Відеоконференція буде проведена Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ) за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.