01.11.07
Справа №2/499-07.
За позовом: ВАТ КБ “Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне відділення «Слобожанщина», м. Суми
До відповідачів: 1) ТОВ «Мелькарт»
2) ТОВ «Торгово промисловий фонд», м. Суми
Про визнання договорів недфйсними
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
При секретарі судового засідання Маслову В.В.
Представники:
позивача -Борисенко О.М.
відповідача -не з'явились
Суть спору: Позивач просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Мелькарт»надати копії договорів відступлення права вимоги, укладені у 2007 році з товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово промисловий фонд відносно вимог по зобов'язанням поставки, що випливають із договорів поставки, укладених товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово - промисловий фонд»з товариством з обмеженою відповідальністю “ЕКО», приватним підприємством “Тристан», товариством з обмеженою відповідальністю “Слов'яи -94»; визнати недійсними договори відступлення права вимоги (укладені у 2007 році між товариством з обмеженою відповідальністю “Млькарт»та товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово - промисловий фонд») по зобов'язанням товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО», приватним підприємством “Тристан», товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ “Слов'яни -94»; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Мелькарт» та товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово промисловий фонд»повернути один одному все одержане за договорами про відступлення права вимоги (укладеними у 2007 році між товариством з обмеженою відповідальністю “Мелькарт та товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово -промисловий фонд») по зобов'язанням товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово -промисловий фонд»із товариством з обмеженою відповідальністю “ЕКО», приватним підприємством»Тристан», товариством з обмеженою відповідальністю “Слов'яни 94»; стягнути з відповідачів судові витрати по справі.
Позивач наполягає на позовних вимогах.
Відповідач в судове засідання не з'явився і пояснень по справі не надав.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін подати додаткові документи по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.07р. на 12 год. 30 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 -й поверх, каб. № 312.)
2. Відповідачам надати відзиви на позовну заяву в обгрунтвання своїх позицій по справі.
3. 1-му відповідачу ТОВ «Мелькарт» надати копії договорів, зазначених в п. 1 позову.
4. Позивачу обґрунтувати необхідність вжиття заходів до забезпечення позову.
5. Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити представників сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ О.Ю.СОП'ЯНЕНКО