ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2023 р. Справа № 921/364/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
Судді В.М. Гриців
Б.Д. Плотніцький
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар'єр» б/н від 12.10.2023 року (вх. № 01-05/3203/23 від 16.10.2023 року)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023 року
за заявами Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар'єр» №(2)05/09/23 від 05.09.2023 (вх.№7182 від 05.09.2023), №20/09/23 від 05.09.2023 (вх.№7626 від 21.09.2023) про зупиненя провадження
у справі № 921/364/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (надалі ТзОВ «ФК «Мустанг Фінанс»)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар'єр» (надалі ПрАТ «Тернопільський кар'єр»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (надалі АТ «ПУМБ»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (надалі ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»)
про стягнення 10187745,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023 року відмовлено в задоволенні заяви ПрАТ «Тернопільський кар'єр» №(2)05/09/23 від 05.09.2023 (вх.№7182 від 05.09.2023), з урахуванням заяви №20/09/23 від 05.09.2023 (вх.№7626 від 21.09.2023) про зупинення провадження у справі №921/364/23.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №921/364/23 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, Б.Д. Плотніцького.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, Б.Д. Плотніцький) апеляційну скаргу ПрАТ «Тернопільський кар'єр» б/н від 12.10.2023 року (вх. № 01-05/3203/23 від 16.10.2023 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023 року у справі №921/364/23 та додані до неї матеріали, повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, при виготовленні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 року під час комп'ютерного набору допущено технічну помилку, а саме: невірно зазначено прізвище судді-члена колегії «Плоніцький» замість «Плотніцький».
Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суд вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвали від 19.10.2023 року у справі № 921/364/23 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену помилку в даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 року у справі № 921/364/23, а саме: замість суддя «Б.Д. Плоніцький» слід читати суддя «Б.Д. Плотніцький».
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Б.Д. Плотніцький