Ухвала від 23.10.2023 по справі 914/189/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. Справа № 914/189/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вих.№в-9/66666419/77516 від 12 жовтня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року (підписана 05.10.2023), суддя Цікало А.І.,

винесену за результатами розгляду скарги на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі №914/189/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичінвестком»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

про стягнення 1 500 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/189/19.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі докази не зазначено і у переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/189/19 апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 2 684 грн.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У переліку додатків до апеляційної скарги зазначено: «копія листів з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення», однак, під час відкриття листа, що надійшов від скаржника, судом виявлено відсутність вказаного додатку, що підтверджується актом від 16 жовтня 2023 року.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 684 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року у справі №914/189/19 залишити без руху.

2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 684 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

3.Копію ухвали суду та акт від 16 жовтня 2023 року надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
114386490
Наступний документ
114386492
Інформація про рішення:
№ рішення: 114386491
№ справи: 914/189/19
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про стягнення 1 500 000 грн
Розклад засідань:
24.11.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
20.11.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Львівська вугільна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Галичінвестком"
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/о
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Львівська вугільна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Галичінвестком"
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/о
позивач (заявник):
А/К Степаненко Ірина Євгенівна
ТзОВ "Галичінвестком"
ТОВ "Галичінвестком"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М