Кіровоградської області
"13" листопада 2007 р.
Справа № 15/347
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії м. Олександрія
до відповідача: Петровський комбінат комунальних підприємств смт. Петрове
про стягнення 1650 грн. 48 коп.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Пред'явлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1475 грн. 46 коп. боргу, 87 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 27 грн. 61 коп. 3 % річних, 60 грн. 03 коп. пені. В судове засідання представники сторін не з'явились, позивач надіслав по факсу клопотання про слухання справи без участі його представника. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Вивчивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 61 від 23.05.05р. За умовами даного договору підприємство надає послуги електрозв'язку перераховані в додатку № 1 і безкоштовні послуги перераховані в додатку № 2. Підприємство зобов'язано забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку. Договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов'язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з поданим позивачем розрахунком, борг відповідача за надані послуги електрозв'язку з жовтня 2006 року по серпень 2007 року включно становить 1475 грн. 46 коп. Сума боргу також підтверджується актом звірки розрахунків підписаного представниками сторін.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат становить 87 грн. 38 коп., 3 % річних 27 грн. 61 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення пені передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 5.8 договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін / з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду / споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки.
Сума пені становить 60 грн. 03 коп.
Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.
Позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Петровського комбінату комунальних підприємств смт. Петрове вул. Дружби 68 р/р 26001312629001 в КБ «Приватбанк» МФО 323583 код ЄДРПОУ 03347046 на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії м. Олександрія проспект Леніна 60 р/р 260024645 в Олександрійському відділенні КОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 323538 - 1475 грн. 46 коп. боргу, 87 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 27 грн. 61 коп. 3 % річних, 60 грн. 03 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М.Мохонько