Справа № 953/2633/23
н/п 1-кп/953/805/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні № 12023221130000442 від 16.01.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
07.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова з Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12023221130000442 від 16.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить призначити йому захисника на окрему процесуальну дію.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 прохав призначити йому захисника на окрему процесуальну дію, слід призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з наданням безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях на окрему процесуальну дію для здійснення його захисту під час судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 54 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення адвоката на окрему процесуальну дію - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката за призначенням на окрему процесуальну дію для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження у кримінальному провадженні № 12023221130000442 від 16.01.2023 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на окрему процесуальну дію.
Для прибуття захисника до зали суду оголосити перерву у судовому засіданні до 23 жовтня 2023 року об 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1