Справа № 953/7516/23
н/п 1-кс/953/6430/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2023 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України,
встановив:
18 серпня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просив: зобов'язати слідчого 2-го слідчого відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 вчинити певну дію - негайно повернути особі, у якої його було вилучено майно - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль «ТОУТА CAMRY» 01.04.2014, д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, ключі від автівки, договір купівлі - продажу транспортного засобу №6436/23/1/040963 від 30.05.2023 акт огляду транспортного засобу від 30.05.2023, договір комісії №6436/23/1040963 від 29.05.2023, яке було вилучено 08.06.2023 співробітниками ВП №1ХРУП в Харківській області у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.09.2023 на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду зазначеної скарги.
Слідчий суддя зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 26, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370-372, 376, 532 слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1