Справа№ 953/10189/23
н/п 3/953/3794/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
УС Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554084 від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 25 вересня 2023 року близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо свого батька - ОСОБА_2 , а саме: ображав його, виражався в його бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю потерпілого.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554084 від 04 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 25 вересня 2023 року близько 20 години 30 хвилин вчинив домашнє насильство щодо свого батька - ОСОБА_2 .
Однак, у матеріалах справи відсутні відомості про особу потерпілого ОСОБА_2 , відсутня його заява або пояснення. Натомість до протоколу про адміністративне правопорушення долучена заява ОСОБА_3 , однак відомостей про те, що діями ОСОБА_1 була завдана шкода ОСОБА_2 , матеріали справи не містять.
Суд бере до уваги ту обставину, що суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не дають можливості суду надати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв'язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього документами повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.173-2, 256 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами - повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко