Справа № 953/9683/23
н/п 1-кс/953/7849/23
"18" жовтня 2023 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у періщенні суду у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42023222100000044 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч. 5 ст. 191 КК України,-
встановив:
09.10.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42023222100000044 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання погоджено з прокурором.
Від слідчого до суду надійшло клопотання, в якому просить дане клопотання залишити без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий фактично відкликав клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 26, 36, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42023222100000044 від 08.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч. 5 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1