Справа №345/5068/23
Провадження № 3/345/1730/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2023 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Так, гр. ОСОБА_1 30.09.2023 о 16.32 годин в м. Калуш, на автодорозі Н-10, керуючи Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_2 при виїзді на нерегульоване перехрестя вул. Козоріса, вул. Львівська, вул. Добрівлянська, не надав перевагу в русі автомобілю AUDI80 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу на наступного висновку.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 588843 від 30.09.2023 (а.с.1) схемою місця ДТП (а.с.2), рапортом (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.09.2023 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.5,6).
Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40 - 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40 - 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - штраф у розмірі п'ятесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Отримувач -ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, - 536,80 гривень судового збору (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: