Справа № 344/20031/23
Провадження № 2-о/344/448/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сікора Вікторія Євгенівна про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сікора В.Є., звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, то відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак заява не містить відомостей про заінтересовану особу.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Також, до заяви не долучено її копію для заінтересованої особи, копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованих осіб, як це визначено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.3 п.8. ст.175 ЦПК України заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак у заяві не зазначено, наявності оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, окрім того суд звертає увагу, що надані до заяви копії документів не є читабельними.
Тому, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сікора Вікторія Євгенівна про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання суду належним чином оформленої заяви, із зазначенням заінтересованих осіб, та копії заяви та додатків до заяви для направлення заінтересованим особам, зазначити де знаходяться оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також надати читабельні копії документів що додаються до заяви. .
Керуючись ст.ст. 185, 294, 299 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сікора Вікторі я Євгенівна про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявникам строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.