Ухвала від 23.10.2023 по справі 755/15549/23

Справа №:755/15549/23

Провадження №: 1-кс/755/3382/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши клопотання слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №12023111230002192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12023111230002192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті до суду надійшла заява слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, про повернення клопотання.

Дослідивши зміст заяви слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує внесене клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №12023111230002192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1