ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23094/17
провадження № 6/753/521/23
УХВАЛА
про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
"24" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
з секретарем Гаврилюк О.В.,
за участю представника стягувача ОСОБА_1
боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву стягувача про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_2 , стягувач: ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року до суду надійшла заява стягувача про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_2 , стягувач: ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви, стягувач зазначає, що рішенням суду від 17.04.2008 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина. За заявою, позивачу видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання та в подальшому відкликано за заявою стягувача, оскільки боржник сплачував аліменти на утримання сина добровільно. Оскільки боржник усно повідомив стягувача, що більше сплачувати аліменти на утримання сина не збирається, позивач просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки з моменту відкликання виконавчого листа минуло три роки, зазначений термін вказано у виконавчому листі, як строк примусового звернення виконавчого листа до виконання.
19.10.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовими поясненнями у якому не визнаються обставини зазначені стягувачем у заяві.
В судовому засіданні представник стягувача вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.
Боржник в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, вказав, що сплачує аліменти на утримання сина в більшому розмірі, ніж визначено судом.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 17.04.2018 рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 11 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
06.07.2018 за заявою стягувача видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання 28.08.2018.
30.08.2018 за заявою стягувача оригінал виконавчого листа №753/23094/17 повернуто.
Звертаючись до суду з заявою про поновлення строку заявник посилається на те, що боржник сплачував кошти добровільно, відтак виконавчий лист відкликався стягувачем без виконання, а аліменти стягнуті судом до досягнення дитиною повноліття щомісячно.
Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Положеннями ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
За положенням ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Суд вважає важливими доводи боржника, разом з тим не може їх врахувати виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Беручи до уваги вимоги закону щодо обов'язковості виконання рішення суду, ухваленого Іменем України, зважаючи на положення ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», з метою дотримання принципу верховенства права щодо юридичної визначеності, а відповідно і обов'язкового виконання рішення суду за яким досягнуто юридичної визначеності, суд приходить до висновку про доведеність вимог заяви та її задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву стягувача про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_2 , стягувач: ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 753/23094/17, виданого Дарницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 11 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 24.10.2023
Суддя: Комаревцева Л.В.