Дата документу 24.10.2023 Справа № 2-3894/09
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2-3894/09 Головуючий у 1-й інстанції: Ісаков Д.О.
Провадження №22-ц/807/1893/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
УХВАЛА
24 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Гончар М.С.,
Маловічко С.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощабанк», заінтересована особа: Державне підприємство «Сетам», про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни та зобов'язати зняти з реалізації житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощабанк», заінтересована особа: Державне підприємство «Сетам», про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни та зобов'язати зняти з реалізації житловий будинок.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв'язку 23 серпня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 25 серпня 2023 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 18 квітня 2023 року повний текст оскаржуваної ухвали суду не проголошувався, повний текст судового рішення скаржником отримано поштою - 08 серпня 2023 року тому вважає, що строк на звернення з апеляційною скаргою, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України не пройшов, у зв'язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 серпня 2023 року матеріали справи витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
31 серпня 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання Запорізькому апеляційному суду доказів отримання скаржником на пошті оскаржуваної ухвали суду саме 08 серпня 2023 року, та оригінал документу про сплату скаржником судового збору у розмірі 536,80 грн за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 вересня 2023 року апелянту подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
13 жовтня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 127 від 11 жовтня 2023 року на суму 536,80 грн, копією накладної «Укрпошти» за № 0600036005665 від 08 серпня 2023 року, роздруківкою із сайту «Укрпошти», що на думку скаржника є підтвердженням того, що він отримав оскаржуване судове рішення, як зазначено ним в апеляційній скарзі саме - 08 серпня 2023 року, у зв'язку з чим просить поновити пропущений строк на оскарження судового рішення.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року, на підставі ст.127 ЦПК України скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення та відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366,369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощабанк», заінтересована особа: Державне підприємство «Сетам», про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни та зобов'язати зняти з реалізації житловий будинок,
призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «08» листопада 2023 року на 12 год. 20 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.