23.10.2023
Справа № 696/1135/23
2-а/696/13/23
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2023 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 57, м.Черкаси, 18036), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали адміністративної справи та з урахуванням того, що від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного провадження без виклику учасників до розгляду справи в спрощеному проваджені з викликом (повідомленням) сторін, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини справи, а також клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (частина дев'ята статті 80 КАС України).
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача відео з нагрудної боді-камери інспектора РПП СПД №2 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Коломійця В.В. з фіксацією адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 260 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання у приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам'янка, вул.. Захисників України,45, на 16 годину 00 хвилин 31 жовтня 2023 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов'язати Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати суду відео з нагрудної боді-камери інспектора РПП СПД №2 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Коломійця В.В. з фіксацією адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року.
Роз'яснити, що відповідно до частин 7,8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Ніколенко