Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "06" листопада 2007 р. Справа № 1/2417
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Сичової О.П.
за участю представників сторін
від позивача Заруцький П.І. - представник за довіреністю;
від відповідача не з'явився;
третіх осіб
прокурора
розглянув справу за позовом Коростишівського комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів)
до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 9" (ПМК - 9) (м. Коростишів)
про стягнення 40891,91 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 35755,65грн. боргу за надані послуги з водопостачання, 1779,80грн. інфляційних нарахувань, 740,13грн. річних та 2616,33грн. пені.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та надав в судовому засіданні акт звірки взаєморозрахунків від 20.10.07 яким підтверджується наявність основного боргу в сумі 35755,65грн. станом на 01.10.07.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча з матеріалів справи вбачається по належне повідомлення сторін щодо часу та місця судового засідання.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
15 жовтня 2004 року між Коростишівським підприємством "Теплосервіс" (позивачем) та ВАТ "ПМК-9" (відповідачем) було укладено договір № 51 на постачання теплової енергії.
Згідно з умовами вказаного договору (п.п. 1, 22), постачальник (позивач) зобов'язався відпускати споживачу (відповідачу) теплову енергію на протязі опалювального періоду, а споживач проводити розрахунки через банківські установи до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Позивачем були надані відповідні послуги з теплопостачання, однак, всупереч умов договору та п. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року відповідач за спожиту теплову енергію не розрахувався, внаслідок чого заборгованість станом на 1 жовтня 2007 року склала 35755,65 грн., що підтверджується належним чином засвідченим актом звірки взаєморозрахунків від 20.10.07.
Пунктом 25 договору на постачання теплової енергії передбачено нарахування пені за несвоєчасне проведення розрахунків за використану теплову енергію.
З розрахунку позивача, який перевірено господарським судом, сума пені за період з січня місяця по червень місяць 2007 року склала 2616,33грн.
Відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором, або законом.
З наданого розрахунку позивача вбачається, що сума інфляційних нарахована за період з грудня місяця 2006 року по липень 2007 року, а сума 3% річних по вересень місяць 2007 року і відповідно становлять 1779,80грн. та 740,13грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позов не оспорив.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволення повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 9" (ПМК - 9) (код 01351078) м. Коростишів, вул. Шевченка, 14 на користь Коростишівського комунального підприємства "Теплосервіс" (код 33165653) м.Коростишів, вул. Миру, 3
- 35755,65грн. боргу;
- 1779,80грн. інфляційних нарахувань;
- 740,13грн. 3% річних;
- 2616,33грн. пені;
- 408,92грн. витрат по сплаті держмита;
- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Суддя Сичова О.П.
Дата підписання 12.11.07
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу