Справа № 639/5197/23
Провадження № 3/639/2071/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., за участю: секретаря судового засідання Соколової К. О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Крестянівка Первомайського району Крим, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2023 року о 17 годині 34 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Семінарська, 80/2, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року.
Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення вимог пункту 2.1 а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, не визнав повністю, оскільки з моменту винесення постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2022 про позбавлення його права керування транспортним засобом пройшло більше 1 (одного) року, а посвідчення водія працівники поліції у нього не вилучали, тому він вважає, що 30.08.2023 на законній підставі керував транспортним засобом.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.
Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №456831 від 30.08.2023, який складено стосовно ОСОБА_1 за порушення вимог п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП;
- постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченка Д. В. від 03.08.2022 по справі № 639/1948/22 (провадження № 3/639/846/22), відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;
- постановою інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП серії ЕАС № 7323370 від 12.07.2023, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом, будучи позбавленим у праві керування транспортними засобами;
- рапортом інспектора взводу 2 роти 3 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Куценка А., яким підтверджується, що 30.08.2023 при патрулюванні Новобаварського району було зупинено автомобіль Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , за порушення Правил дорожнього руху. При перевірці документів встановлено, що водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом, не мав права керувати, за що на водія було складено протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП;
- відеозаписом від 30.08.2023, на якому о 17:34:20 зафіксовано момент руху та момент зупинки поліцейськими автомобіля Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 ;
- відеозаписом з боді-камери поліцейського від 30.08.2023, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 було роз'яснено, що стосовно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 263 КУпАП, ст. 63 Конституції України, після чого було ознайомлено ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення;
- актом вилучення посвідчення водія від 30.08.2023, яким підтверджується, що 30.08.2023 у громадянина ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія, у зв'язку із винесенням постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2022 по справі № 639/1948/22;
- Витягом з реєстру «Позбавлені прав керування ТЗ», яким підтверджується, що стосовно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесена постанова суду від 03.08.2022 про позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, фактично позбавлено з 16.08.2022 по 16.08.2023;
- відомостями з облікової бази МВС України, якими підтверджується, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2023 громадянин ОСОБА_1 право на керування транспортним засобом відповідної категорії не отримав.
Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Згідно з п. 2.1 а) ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до ч. 9 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.
Вимогами статті 317-1 КУпАП передбачено, що виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія.
Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому статтею 265-1 цього Кодексу, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов'язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції.
У разі виявлення в особи посвідчення водія, яке підлягає здачі, його вилучення здійснюється поліцейським.
Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно з вимогами пункту 2 «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 (зі змінами), посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 20 цього Положення, позбавлення водіїв права на керування транспортними засобами здійснюється відповідно до законодавства.
Рішення суду про позбавлення права на керування транспортними засобами, яке набрало законної сили, протягом трьох робочих днів із моменту його отримання/винесення надсилається посадовою особою Національної поліції до територіального сервісного центру МВС за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, зазначеної в цьому рішенні. Доступ до судових рішень за умов технічної реалізації може забезпечуватися шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром судових рішень і Єдиним державним реєстром МВС.
Повернення посвідчень водія особам, позбавленим права на керування транспортними засобами (крім осіб, позбавлених права на керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення), здійснюється після складення теоретичного і практичного іспитів. У разі коли в посвідченні водія зазначено дві або більше категорій на право керування транспортними засобами теоретичний, практичний іспити складаються за вищою із категорій, зазначених у посвідченні водія, що повертається.
Особам, позбавленим права на керування транспортними засобами за керування такими засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, посвідчення водія повертається після обов'язкового проходження позачергового медичного огляду та складення теоретичного і практичного іспитів з урахуванням вимог абзацу третього цього пункту.
Під час судового розгляду встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після позбавлення його права керування транспортними засобами на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2022 по справі № 639/1948/22 (провадження № 3/639/846/22), не виконав вимоги чинного законодавства та не отримав (не поновив у визначеному законом порядку) право на керування транспортними засобами.
При цьому, громадянину ОСОБА_1 було достовірно відомо про позбавлення його права керування транспортними засобами за рішенням суду, оскільки постановою інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП серії ЕАС № 7323370 від 12.07.2023 він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Вимогами статті 68 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Довідкою т.в.о. інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Тарасенка В. підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно облікових даних ІПНП отримував посвідчення водія НОМЕР_3 від 27.07.1999.
Довідкою т.в.о. інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Тарасенка В. підтверджується, що транспортний засіб Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , згідно облікової картки № НОМЕР_4 від 28.12.2019, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не може бути застосоване судом.
Таким чином, суддя вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2023 року - 2684 грн.), що складає 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) (отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харків обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративне стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Повний текст постанови складено 24 жовтня 2023 року.
Суддя В. О. Курило