Ухвала від 24.10.2023 по справі 639/6158/23

Справа № 639/6158/23

Провадження № 2/639/2299/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 20.10.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, яка направлена позивачем до суду засобами поштового зв'язку 16.10.2023.

В позовній заяві позивач просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2018 по справі № 639/7687/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пунктів 3, 4, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

В порушення вимог пунктів 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду, позовна заява не містить: зазначення ціни позову; відомостей про дитину (прізвище, ім'я, по батькові), про зменшення розміру аліментів на утримання якої позивачем заявлено позовну вимогу.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення ч. 5 ст. 95, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України надані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані для відповідача копії таких документів: квитанція про сплату судового збору, виписки з рахунку позивача, зарахування зарплати позивача за червень 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, яка містить: зазначення ціни позову; відомостей про дитину (прізвище, ім'я, по батькові), про зменшення розміру аліментів на утримання якої позивачем заявлено позовну вимогу; разом з копіями документів, що додаються до позовної заяви, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення; до позовної заяви додати її копію разом з копіями всіх документів, що додаються до неї, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, для відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК

Попередній документ
114377361
Наступний документ
114377363
Інформація про рішення:
№ рішення: 114377362
№ справи: 639/6158/23
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 25.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.11.2023)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: зміна способу стягнення та розміру аліментів