Справа № 638/3651/23
Провадження № 2/638/2957/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, розподіл майна подружжя, визнання права власності на майно, набуте під час спільного проживання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Від позивача та представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати в Управлінні організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію щодо особи, яка здійснила виклик поліції за телефоном «102» 13.08.2021приблизно о 15-30 год. на адресу АДРЕСА_1 , а також інформацію, що міститься у електронному рапорті, який був складений за результатами виклику.
Позивач та його представник просили витребувати докази, зазначили, що вони мають істотне значення для вирішення справи.
Представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - адвокат Тимцясь Р.А., який приймає участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, через технічні неполадки не зміг вийти на відеозв'язок.
Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отримати інформацію в іншій спосіб, ніж витребування судом, представник відповідача не має можливості. Позивачем доведено, що зазначені докази мають істотне значення для справи та можуть спростувати або підтвердити обставини, викладені в позові.
Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, оскільки вони можуть спростувати або підтвердити обставини, викладені у позові.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати в Управлінні організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Ярославська, 1/29, 61022) інформацію щодо особи, яка здійснила виклик поліції за телефоном «102» 13.08.2021 приблизно о 15-30 год. на адресу АДРЕСА_1 , а також інформацію, що міститься у електронному рапорті, який був складений за результатами виклику.
Вказані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд