Справа №-613/1667/23 Провадження №-3/613/606/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11 вересня 2023 року о 07 год. 40 хв. на вул.Тараса Шевченка,144 в м.Богодухів Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ21150д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку руху попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.5; 12.1; 13.1 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №012067 від 12.10.2023 року; Постановою про закриття кримінального провадження від 18 вересня 2023 року, підтверджується факт порушення ОСОБА_1 п.1.5; 12.1; 13.1 ПДР України; Протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 11 вересня 2023 року, фототаблицею до нього та Схемою до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 11 вересня 2023 року; протоколом допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12 вересня 2023 року, відповідно до змісту яких він 11 вересня 2023 року близько 07-40 год. вчинив дорожньо-транспортну пригоду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, згідно яких він «11.09.23р. близько 07 год. 40 хв. під час керування автомобілем ВАЗ 21099 допустив ДТП».
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, який є пенсіонером, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя