Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3-в/733/36/23
Єдиний унікальний №733/657/21
Постанова
Іменем України
24 жовтня 2023 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.
при секретарі - Мошенець Л.М.,
розглянувши матеріали подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області звернулася до суду для вирішення питання щодо подальших дій для забезпечення належного виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_2 .
Подання вмотивоване тим, що 30.06.2021 ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, взятий на облік органу пробації 14.07.2021 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, отримав направлення в КП «Ічнянське ВУЖКГ» Ічнянської міської ради.
06.08.2021 з КП «Ічнянське ВІЖКГ» були отримані підтвердження про отримання та прийняття до виконання матеріалів стосовно ОСОБА_1 , а саме: виписка з наказу, довідка про проведений інструктаж, графік виходу на відбування суспільно- корисних робіт у серпні 2021 року. За період серпень-вересень 2021 року ОСОБА_1 жодного разу не виходив на суспільно- корисні роботи.
25.10.2023 року постановою Ічнянського районного суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу.
В подальшому протягом жовтня-грудня 2021 , січня- липня 2022 ОСОБА_1 жодного разу не з'являвся для відбування покарання.
10.02.2022 та 11.07.2022 року Прилуцьким РА №1 було надіслано до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подання про вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.389-2 КК України за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.
Відповідно до витягу з ЄРДР №12022275420000298 від 20.07.2022 року проти ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ст.389-2 КК України.
22.08.2023 у ході телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що він знаходиться в зоні проведення бойових дій, оскільки перебуває на військовій службі.
28.08.2023 на запит органу пробації з 1-го відділу Прилуцького РТКЦ та СП Чернігівської області надійшла відповідь , що ОСОБА_1 був призваний на військову службу до ЗСУ по мобілізації 03.03.2023 року до 143 окремої механізованої бригади, що підтверджено наказом командира військової частини НОМЕР_1 МО України від 03.03.2023 року №31.
Представник Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області в судове засідання не з'явилася, суду подала клопотання, в якому просила розглянути справу у відсутність представника сектору пробації, подання підтримала.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає її розгляду в даному судовому засіданні.
Дослідивши подання та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013.
Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.
Згідно відповіді Ічнянського відділу державної виконавчої служби від 10.10.2023 на виконанні у ДВС не перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , оскільки 13.07.2023 року виконавчий документ було повернуто стягувачу у зв39язку з відмовою від стягнення аліментів.
Згідно повідомлення з першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 призваний по мобілізації 03.03.2023 року до 143 окремої механізованої бригади, що підтверджено наказом командира військової частини НОМЕР_1 МО України від 03.03.2023 року №31.
Відповідно ст. 304, 305 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного
стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Як зазначено в п.15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв'язку з проходженням військової служби, не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об'єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.06.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Керуючись ст. 23, 31-1, 298, 304, 305, 325-1 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.06.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Вовченко