Справа № 750/8076/23
Провадження № 1-кс/750/5204/23
УХВАЛА
23 жовтня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023275440000802 від 01.06.2023,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просить частково скасувати арешт, а саме в частині заборони користуватися автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «SL 55 AMG 5439», 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладений 06.06.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова посилаючись на те, що працівниками правоохоронних органів проведені всі необхідні слідчі дії, тому у подальшому арешті майна із забороною користуватись ним відпала потреба, а вищевказане майно він може зберігати належним чином за домашньою адресою.
Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав матеріали кримінального провадження.
ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
06.06.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на вище зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
З висновку експерта від 25.07.2023 та листа Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області від 18.08.2023 вбачається, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля піддавався зміні. Встановлено первинний ідентифікаційний номер кузова та особу власника автомобіля з даним ідентифікаційним номером.
За таких обставин скасування арешту майна в частині користування є недоцільним і може призвести до втрати арештованого майна.
Керуючись ст.174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1