Справа № 569/15234/23
1-кс/569/6194/23
29 серпня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023180000000307 від 10.08.2023, -
Слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невідома особа, яка зареєстрована в соціальній мережі «Фейсбук» під псевдонімом « ОСОБА_5 » вчиняє розпусні дії відносно малолітніх.
Проведеними заходами встановлено, що до вчинення протиправних дій може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Рівненської області, Гощанського району, с. Андрусіїв, ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УДМС у Рівненській області, абонентські номери телефонів, якими на даний момент користується ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Одночасно, вище зазначені абонентські номери працюють в ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 . Згідно інформації ресурсу https://www.imei.info/uk/?imei=862114040499101, https://www.imei.info/uk/?imei=862114041562618 - це смартфон марки HUAWEI, модель Y5p (DRA-LX9), тип DualSIM.
В ході проведення слідчих(розшукових) дій, в рамках кримінального провадження, встановлено що гр. ОСОБА_6 , не має постійного місця проживання оскільки не підтримує дружніх, родинних зв'язків, веде самотній спосіб життя, з недовірою ставиться до оточуючих. На даний момент перебуває у м. Тернопіль, Тернопільської області. Більш точну адресу перебування, встановити не представляється можливим.
Враховуючи вищевикладене та те, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до мобільного телефону марки HUAWEI з ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 2 статті 156 Кримінального кодексу України - вчинення розпусних дій щодо малолітніх.
Речі, доступ до яких планується отримати - мобільний телефон з ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Мобільний телефон з ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має істотне значення для даного кримінального провадження, дасть змогу повно всебічно та об'єктивно встановити усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, хронології подій та обставин щодо можливого вчинення розпусних дій відносно малолітніх осіб.
Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб, котрих підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв'язків між можливими іншими учасниками злочину та потерпілими, встановлення умов та причин вчинення кримінального правопорушення.
Вилучення інформації (речей) необхідне для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення повної хронології подій та обставин щодо можливого вчинення розпусних дій відносно малолітніх осіб, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону з ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 та ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю його вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1