Кримінальне провадження № 566/234/23
№ провадження 1-кп/566/83/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12023186160000038, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023186160000038, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 24 жовтня 2023 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Підготовче засідання уже неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до пояснень, відібраних начальником СД ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 07.05.2023 року у сестри ОСОБА_4 , встановлено, що останній перебуває в Республіці Польща, точної дати, коли він повернеться, вона не знає (а.п. 33). Крім того, до суду повернулася розписка про направлення повістки ОСОБА_4 , у якій його дружина ОСОБА_4 повідомила, що її чоловік перебуває в республіці Польща станом на 19.06.2023 року (а.п. 37).
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він не з'явився на виклик суду, про причини неявки суд не повідомив. Подала рапорт начальника СД ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 23.10.2023 року, у якому зазначено, що згідно інформації, наданої мамою ОСОБА_4 , останній перебуває в республіці Польща на роботі.
Заслухавши прокурора, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ст. 140 КПК України).
Оскільки обвинувачений не з'явився без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття, слід відкласти судове засідання та застосувати до нього привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року.
Застосувати привід в судове засідання Млинівського районного суду Рівненської області на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання у відділення поліції № 1 Дубенського РВП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, а для здійснення контролю -Млинівському відділу Дубенської окружної прокуратури Рівненської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1