Справа 556/2345/23
Номер провадження 2-во/556/20/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2023 р.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року по цивільній справі №556/2345/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №556/2345/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року по цивільній справі №556/2345/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.
Однак, при ухваленні рішення суду, помилково в резолютивній частині рішення та в частині рішення «Сторони» помилково вказано прізвище відповідача - ОСОБА_3 , хоча правильно - ОСОБА_3 .
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року по цивільній справі №556/2345/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В резолютивній частині рішення та в частині рішення «Сторони» замість помилково вказаного прізвища відповідача - ОСОБА_3 , вказати правильно - ОСОБА_3 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Володимирецького районного суду Рівненської областівід 29 вересня 2023 року по цивільній справі №556/2345/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Котик Л.О.